C&F - ROI sportivo, Conte ha reso più di Mourinho

Juve che dilaga sull'Inter anche in termini di media punti per investimenti fatti. Il sito calcioefinanza.it, prendendo come riferimento le ultime quattro stagioni, fa notare come dal 2009 la Juve ha sicuramente avuto un miglior ritorno sul campo dai propri investimenti. Negli ultimi quattro campionati di Serie A, infatti, i bianconeri hanno realizzato complessivamente 284 punti a fronte di investimenti per 794 milioni di euro. Per ciascun punto conquistato sul campo, il club presieduto da Andrea Agnelli ha speso in media 2,8 milioni. Nello stesso periodo, limitando l’analisi solo alle gare del campionato di Serie A, l’Inter ha totalizzato 14 punti in meno della Juve (270 contro i 284 punti dei bianconeri), a fronte di investimenti complessivamente superiori: 954,5 milioni contro i 794 milioni dei bianconeri. Il costo di ciascun punto ottenuto sul campo dall’Inter è dunque pari a 3,53 milioni (ma non dimentichiamo quanto fatto dall'Inter nel 2010, al di là delle spese).

Emerge anche un altro dato curioso dall'analisi: "Il costo/punti dell’Inter di José Mourinho è di gran lunga superiore a quello dei primi due anni della Juventus di Antonio Conte. Nella stagione 2008/2009 la prima dello Special One alla guida dei nerazzurri, l’Inter ha infatti totalizzato 84 punti a fronte di investimenti per 262,5 milioni. Il costo unitario per punto è dunque di 3,13 milioni. Nella sua prima stagione in bianconero, Conte ha conquistato 84 punti ma a fronte di un investimento di 202,3 milioni. Il costo medio per ciascun punto è dunque pari a 2,41 milioni. L’allenatore pugliese, in termini di ritorno sul campo degli investimenti effettuati dal club, esce meglio dal confronto con lo Special One anche nel secondo anno. Il costo/punti dell’Inter nel secondo anno di Mourinho (quello del Triplete) è di 3,64 milioni, mentre quello della Juve nella seconda stagione a guida Conte (che ha visto fermarsi ai quarti di finale la sua corsa in Champions League) è di 2,61 milioni".