.

Hubner: "Oggi Samuel farebbe fatica, non può fare come si faceva una volta"

di Ludovica Ferrante

Intervistato dal podcast Centrocampo, l'ex attaccante Dario Hubner ha parlato così dei grandi difensori del passato e delle difficoltà che incontrerebbero oggi: "Oggi il difensore non ha la possibilità di difendere. Noi abbiamo avuto tanti difensori fortissimi come Nesta, Cannavaro, Samuel, Montero. Tanti giocatori che oggi farebbero fatica a difendere perché non possono fare quello che facevano negli anni '90. Cioè tirare la maglia. Samuel era uno che se non ti toccava non riusciva a marcarti bene: ti prendeva per la maglia, ti toccava, ti prendeva.
Pubblicità

Oggi ogni azione sarebbe un rigore. Certe volte ce l'abbiamo con i difensori ma è anche vero che queste regole - che per me sono assurde - fanno sì che il calcio sia diventato un gioco, non dico da fighette, ma un gioco in cui non puoi fare un fallo se no sei ammonito, non puoi entrare sull'attaccante perché se lo sfiori è calcio di rigore. Una volta per darti il calcio di rigore ci doveva essere un fallo, ma un bel fallo. Con un fallettino ti dovevi rialzare e andare via".

Secondo Hubner, l'eccessiva rigidità regolamentare ha tolto "mestiere" alla difesa, trasformando il contatto fisico, un tempo anima del duello, in un costante rischio sanzione. Se un tempo il rigore andava conquistato con un fallo netto, oggi la soglia si è abbassata drasticamente, limitando l'efficacia dei marcatori puri.


Altre notizie