Il mercato in divenire nella testa dei tifosi

"Gentile redazione,
porgo un saluto a voi e a tutti i tifosi interisti. Mi dispiace constatare ancora una volta che la nostra dirigenza ne fa di cotte e di crude. Dopo aver sottolineato per mesi i mancati acquisti soprattutto a centrocampo per i quali avevo anche fatto nomi rivelatisi azzeccati (vedere tra gli altri Borja Valero) avevo espresso, nonostante tutto,un giudizio positivo sul mercato dell'inter. Perché anche se con delle lacune importanti i nostri dirigenti avevano comunque chiuso con dei buoni colpi. Certo resta incomprensibile l'ostinazione nel NON voler comprare un centrocampista di qualità che possa fare da regista per questa squadra, ma è un rifiuto che ormai dura da anni. In quest'ottica restava comunque la speranza Sneijder, che con Stramaccioni, già l'anno scorso aveva mostrato una bella vivacità e che anche nelle prime uscite della stagione aveva offerto delle buone prestazioni. L'unico giocatore con qualità tali da potere organizzare il gioco dandoci al contempo imprevidibil
ità e la capacità di accelerare con verticalizzazioni improvvise e letali. Si stenda un velo pietoso sulla maniera del tutto inadeguata con cui l'inter ha gestito la vicenda di questi ultimi giorni relativa al rinnovo, ma la domanda più importante è: perso anche quest'ultimo campione come pensano di sostituirlo? Quali sarebbero i giocatori di qualità nel nostro centrocampo che dovrebbero costruire il gioco?? Non si può pensare che il gioco cominci con i tre attaccanti (ammesso che il trio Cassano-Milito-Palacio sia disponibile e in forma per tutto l'anno) perché la palla a questi tre chi la consegna??Anche nelle prestazioni migliori si è sempre sentita la mancanza di uno come Sneijder che possa venire a prendere palla a centrocampo per iniziare l'azione, ma avevamo compensato con la compattezza e la freschezza fisica. Adesso che soprattutto la seconda è un po venuta a mancare le lacune di gioco vengono amplificate, ma per un osservatore attento erano evidenti anche prima. Si
  pensava, si sperava (almeno parlo per me) che con il rientro di Sneijder si potessero almeno in parte risolvere questi problemi facendo un salto di qualità non indifferente. Invece l'idea brillante della società è di fare a meno dell'olandese proprio nel momento in cui ne avremmo più bisogno, magari con la prospettiva di cederlo(quella che al momento sembra la soluzione più probabile). Bene, lasciando perdere le ambizioni per quest'anno, ma per il futuro? Qual'è l'idea visto che fino ad ora abbiamo solo venduto pezzi pregiati per rimpiazzarli con giocatori spesso mediocri o nel migliore dei casi buoni, ma non all'altezza dei predecessori. Normalmente questo si chiama ridimensionamento, ma i nostri dirigenti continuano a parlare di competitività e di fair play finanziario. Magari sono io che non capisco, ma allora qualcuno mi spieghi: Perché comprare per quasi 10mln di euro un trequartista come Alvarez quando in squadra avevamo Sneijder e il giovane Coutinho da far maturare alle sue spalle? qualcuno mi spieghi l'acquisto di Jonathan, di Forlan e Zarate per sostituire...Eto'o, mi spieghino perché rinnovare il contratto a Chivu se poi si voleva comunque comprare Silvestre, mi si spieghi perché dopo aver venduto T.Motta sono arrivati solo Guarin e Gargano??Ottimi giocatori di cui avevamo bisogno come il pane, ma il sostituto di T.Motta dov'è??Perché la fiorentina ha potuto prendere Valero per 7-8mln mentre noi abbiamo speso gli stessi soldi per Silvestre e quasi il doppio per Pereyra?E per finire perché decidiamo di vendere Sneijder per risparmiare 2 mln di euro l'anno sull'ingaggio quando abbiamo dei passivi di 70-80 mln ogni anno? Certo non risolviamo il problema con quei 2 mln. Per finire perché avendo deciso di vendere Sneijder si è scelto proprio questo modo di fare le cose che è il modo migliore per far svalutare clamorosamente il prezzo del cartellino???Sneijder era in qualunque caso un patrimonio, perché tenendolo con noi poteva far fare u
n gran salto di qualità alla squadra mentre nel caso di cessione avrebbe dovuto garantirci un grosso introito da poter reinvestire sul mercato. Beh complimenti sono riusciti a ribaltare la situazione!!Ora per venderlo si farà fatica a ottenere offerte congrue al valore del giocatore (probabilmente verrà venduto sottoprezzo) e se dovesse restare ci ritroveremmo con un giocatore che resta controvoglia e in rotta con la società. Dispiace dirlo, ma il futuro prossimo e meno prossimo dell'inter mi sembra molto molto scuro!!Il pensiero più ricorrente è...chissà quanto tempo ci vorrà per rivedere un giocatore con le qualità di Sneijder giocare con la casacca nerazzura e chissà quanto tempo passerà prima che riusciamo a rivincere qualcosa di importante. A giudicare dagli ultimi 2 anni e mezzo...molto molto...molto tempo!!!".

Gaetano

"Sicuramente la dirigenza , Moratti , Branca e i loro collaboratori hanno più' esperienza di me , non mi riconosco nei milioni  di Italiani grandi tecnici ed esperti di calcio. Assolutamente d' accordo sulla necessità' di trovare un equilibrio finanziario  , e quindi  grande attenzione sulle spese.Le chiedevo , se i soldi spesi per Alvarez , Silvestre , Jonathan , e pure , Pereira fossero stati spesi per l ' acquisto di un solo giocatore , ma in grado di fare la differenza , non era  meglio ?. Poi  e' vero che serve una rosa larga , ma si poteva attingere dalla primavera , tra  i Silvestre , i  Jonathan e i ragazzi del settore giovanile , non è' meglio puntare su quest' ultimi?"

Giancarlo

"Cederei Jonathan e l'altra metà di Faraoni per BASTA dell'Udinese, cederei Alvarez più conguaglio per FERNANDO del Porto, cederei Sneijder per BALOTELLI si paga con i soldi incassati tra cartellino e differenza di ingaggio infine non mi farei scappare PAULINHO. Handanovic Ranocchia Nagatomo Fernando Cambiasso Samuel Basta Guarin Balotelli Cassano Paulinho".

Fabio